¿Pop o antipop?

Nunca me parecio que lo popular este mal, ni que lo raro sea mejor. Ni al reves. Pero a veces, estas diferencias dan que pensar.
No se por que las cosas masivas no me gustan por ser masivas o porque no me gustan de entrada. Es un poco raro y es como preguntarme si primero gallina o primero huevo.
Por un lado, puedo decir: "¿por que mierda a la gente le gusta Mana o Las Pastillas del Abuelo?" (no hablemos de la cumbia, que es de otro palo, otro tema: quedemonos en nuestro terreno de vida burguesa con banda ancha, por favor). A mi nunca, jamas, never, me va a gustar musica asi, aunque cuando escuche por primera vez "armate uno Hernan" no sabia que eran populares. ¿Entendemos? En este caso, entonces, son verga y despues me entero que son masivos.
Pero, hay otro proceso, diametralmente opuesto por el cual las cosas que me gustan al volverse masivas me la dejan de flasear (o, en lo mejor de los casos, me produce furia: aunque no lo crean, vi mas de una remera de Supergrass). No me gusta sentirme masivo: cuando salio Gorillaz, por ejemplo. Mi primo Gero estaba presente la primera vez que vi esos dibujitos animados y dije "suena como el cantante de Blur", pero meses mas tarde eran el hit mundial y ya no me copaban tanto. Aunque esa banda todavia me parece terrible, pero no tanto como si nunca hubieran sido tan conocidos: la masividad quita flá, de una.

En realidad, creo que no hay mucho que discutir. Esto era una simple exposicion de el proceso dialectico y paralelo por lo cual lo pop no me copa (o me copa menos que si no lo fuera): si es pop, no me gusta; si no es pop, pero se vuelve pop, le saca flá.
Y como dije al principio: siento que es bastante automatico porque no tengo mayores prejuicios contra lo que es escucha de boliche y por ahi hay cosas que me gustan. Entonces... no se. Siento, que, de todos modos, es en cierta forma natural.

Por las dudas, mi televisor sigue desenchufado. Un poco por accidente y otro poco intencionalmente.